2020-06-22

Nu skall badhusfrågan tas upp igen

Idag kom den nya politiska majoritetens (S+M+C+L) programförklaring med nio punkter. Som den första punkten i programförklaringen tar man upp badhusfrågan.

Så här skriver man:

1 Badhuset Rimnersvallsområdet.

Som principiell placering av badhuset är partierna inte överens. Dock skall inget omtag i frågan göras som påtagligt försenar projektet. Innan avgörande igångsättningsbeslut av byggnationen tas, skall problematiken av hela områdets disponering klarläggas. Det gäller fotbollsplaner, kastplan för friidrotten, övningsområdet för Räddningstjänsten samt lösningen av parkeringsbehovet. Informationen skall vara transparant och fullödig. Skulle konsekvenserna av omdisponeringen bli mer negativa än konsekvenserna för en försening, då kan lokaliseringsbeslutet komma att omprövas.  //

10 kommentarer:

  1. Blir väl då en ny(????) valfråga vid nästa val?

    SvaraRadera
  2. Rena rama skandalen. Det bevisar bara hur dåliga politiker Uddevalla har haft och har.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ursäkta . . .men vad är skandal? mvh Erik Olsson

      Radera
  3. Ser att S nu blivit officiell kompis med M....
    Intressant att se denna koalition.
    3 januaripartier får stöd av M....

    SvaraRadera
  4. Alla partier har stöd från väljarna.Demokrati kallas det.Folkvalda!
    Det är vi som är folket det är vi som har valt.
    Mvh.Bill R

    SvaraRadera
    Svar
    1. Självklart har alla partier stöd från sina väljare. Problemet är dock att i denna fråga och i denna konstellation har ingen väljare varit med om att välja.
      Demokrati betyder till exempel att om svenska folket röstar för att regeringen Löven skall bort så är det riksdagens demokratiska skyldighet att effektuera detta. Av detta förstår du att det politiska läge vi har just nu inte har så speciellt mycket med demokrati att göra.
      Vi, folket, valde men tyvärr så tog byxångest, gråt och tandagnisslan över och ut kom något helt annat än det som basunerats ut i valrörelsen. och som vi röstat om.
      Här är väl något liknande på en lite lägre nivå. Jag är rädd för att resultatet, d.v.s. ett badhus, inte kommer närmare verkligheten tack vare detta kattrakande.

      Vad står det då i programförklaringen?
      Partierna är inte överens om placeringen m.m.
      Man ska inte bereda frågan mer.
      Man har inte en aning om hur området ska disponeras i övrigt.
      Man har ingen färdig planering av badhuset m.m.
      Man har ingen lösning på parkeringsytorna.
      Man tänker informera befolkningen i ärendet?
      Går det åt pepparn i vilken riktning som helst så är man trots inget omtag beredd att ompröva placeringen m.m.

      Jag har sett betydligt vassare och mer sammanhållna programförklaringar ramla isär under årens lopp, ån denna. Jag är ytterst tveksam till att det blir ett badhus av detta. För det är väl det som är meningen?

      T.G.

      Radera
  5. Gör en folkomröstning om ingen kan fatta ett vettigt beslut.
    Simhall att vara eller inte vara det är frågan.På så vi får väljarna
    var mad att välja.Det är väl ändå medborgarna som får betala notan.
    Mvh.Bill R

    SvaraRadera
  6. Folkomröstningar är luriga på flera sätt. Ett har lite med demokrati att göra. 1955 röstade svenska folket nej till att byta till högertrafik. Vilken sida kör de flesta av oss på idag?
    Hur vi röstade i kärnkraftsfrågan är väl inte utrett ännu.
    Om jag har förstått det hela rätt så har vi väl snart betalat en simhall redan?
    T.G.

    SvaraRadera
  7. Ja troligen väntar nu 2 års förvaltning, personfrågor o ersättning är troligen mer styrande än för Uddevalla viktiga sakfrågor. Har vi inte redan tappat nog till Vänersborg o framförallt Trollhättan pga för lite verkstad i Uddevalla

    SvaraRadera
    Svar
    1. Två år till de tidigare fjorton av beslut som nog inte var beslut och ickebeslut som nog var beslut!
      Allt med känt resultat.

      T.G.

      Radera